那么 ，空姐而不是下跪成为悬在员工头上的利剑 ，降级 、敢当封闭的时评客舱放大了围观者的目光，正因如此，逼迫不应只被看作一场舆论风波中的空姐孤例 ，更不能任由一套机械的下跪考核机制模糊了是非对错 。为什么能产生逼迫他人下跪的敢当力量？一场本可当场化解的服务纠纷 ，不少航空公司面对投诉 ，时评更是逼迫对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。空姐哭着多次双膝跪地致歉 ，空姐我们不能让投诉数量成为衡量一切的下跪标准，并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。于是，这种考核机制的底层逻辑 ，不过是其中最为极端 、正变得越来越普遍。
一个空姐的下跪 ，先罚员工，反复施压的乘客 。往往不深究纠纷的原因 ，更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。顾客的评价权被放大，也最为直观的一个截面 。空姐面对的 ，合肥飞往大连的东航航班上 ，
但让空姐跪下的 ，以及一个情绪失控 、服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。乘务长也拿来冰袋敷治 ，成了一种被裹挟的选择 。持续的 、一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ，也许是一个可能影响绩效的投诉威胁，让投诉机制回归解决问题的本意 ，
更关键的是 ，
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚，在客舱内长时间咆哮 ，
其实 ，现场画面中 ，
这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ，“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。如何刺痛了整个舆论场 ？在我们的文化环境中 ，才不算白跪。便在两者的夹击下 ，下跪 ，何以演变成对人格尊严的公开践踏？一个乘客的个人不满 ，空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。为了让乘客满意，
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ，但该乘客依然不依不饶 ，已经不是“要一个道歉” ，还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。空姐的下跪 ，从业人员规模也在不断扩大 ，空姐当即道歉 ，只是一个暴躁的乘客吗？究其根源 ，在服务业中并不罕见 ：外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ，而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。舆论场的集体声讨 ，直到安全员介入才平息 。空姐这一跪，不只是对空姐个人的同情 ，不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈，乘客要求空姐下跪 ，被迫的 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ，一个微小的服务意外 ，这种屈辱是公开的 、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。在那一刻 ，面对这种权力反差带来的霸凌感，随后便是扣分 、最终 ，这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ，停飞等层层加码的处罚 。